更換不燃材料取代易燃的保溫材料如擠塑板,是一種非常不可行的方法。

首先無(wú)機(jī)保溫材料雖然不易燃,但是其隔熱性能相比有機(jī)材料擠塑板等很差,其次其施工更復(fù)雜,而且達(dá)到同樣或接近擠塑板保溫效果的無(wú)機(jī)保溫材料其厚度要是有機(jī)材料的幾倍甚至幾十倍.讓所有的樓房都穿上厚厚的棉衣,這不僅從美觀上不符合邏輯,從我國(guó)的土地供應(yīng)量和運(yùn)輸、建設(shè)等方法考慮都是不合事宜的。

而且美歐等發(fā)達(dá)行業(yè)也一直采用了易燃的有機(jī)材料如擠塑板。這些行業(yè)的法律都明確規(guī)定了易燃材料的阻燃化程度,而且被執(zhí)行的很好,所以并沒(méi)有大量的火災(zāi)發(fā)生.。

還有我國(guó)擠塑板目前大部分采用了回收PS顆粒生產(chǎn)的辦法,這也是緩解白色垃圾的有效手段,有效的利用了廢物,維持了環(huán)境衛(wèi)生,并服務(wù)于人民。

 

　　另外更好的辦法是把易燃的擠塑板通過(guò)添加阻燃劑等使其成為阻燃的材料,阻燃的材料氧指數(shù)一般在26以上,空氣中很難被點(diǎn)燃,即使被大火引燃也會(huì)很快自熄。

不至于釀成火災(zāi).例如：美國(guó)911事件中,滿載燃油的飛機(jī)同時(shí)撞擊兩座大樓,但其中的一個(gè)采用了阻燃的保溫材料,而另一個(gè)則為不阻燃的保溫材料,結(jié)果采用阻燃材料的大樓相對(duì)不阻燃大樓的人員多逃生4000余人,原因是雖然被具燃燒性的航空燃油所覆蓋并引發(fā)火災(zāi),但是阻燃材料的燃燒要比非阻燃的慢許多、熱釋放量也小很多,人員有足夠的撤離時(shí)間,也為撲救減輕了負(fù)擔(dān)。

所以,易燃材料的阻燃化處理非常關(guān)鍵、非常有效而且易行。